居民工作、生活內(nèi)容的多元化,使得人們對時間問題的研究成為一項(xiàng)熱點(diǎn)話題。在社交平臺,關(guān)于“時間去哪了”的討論,時常出現(xiàn)在熱搜榜。時間利用率,顯然已經(jīng)成為全社會廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)議題。
各國有酬勞動平均時長比較(15—64歲)
基于中國時間利用調(diào)查數(shù)據(jù),內(nèi)蒙古大學(xué)時間利用調(diào)查與研究中心在2017年和2021年,在中國除新疆、西藏和港澳臺地區(qū)以外的29個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市),進(jìn)行了兩輪中國時間利用調(diào)查(CTUS)。
通過與19個主要國家相關(guān)調(diào)查比較,發(fā)現(xiàn)CTUS的調(diào)查質(zhì)量在總體上處于領(lǐng)先地位?!敖Y(jié)合兩輪調(diào)查數(shù)據(jù),我們對中國居民的時間利用狀況進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示有12個方面的特點(diǎn),我們對其中一些發(fā)現(xiàn)做了提煉,比如在居民數(shù)字生活、有酬勞動等方面,中國居民的數(shù)字生活主要以視聽活動為主。同時,與其他國家相比,中國居民用于有酬勞動的時間較多。通過這些發(fā)現(xiàn),我們希望對中國居民的時間利用狀況能有更深的分析?!眱?nèi)蒙古大學(xué)副校長、時間利用調(diào)查與研究中心主任杜鳳蓮說。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),與其他國家相比,中國居民用于有酬勞動的時間較多,而用于無酬勞動、休閑社交的時間均較少。
杜鳳蓮說,在對比了15個國家的時間利用狀況后,我們發(fā)現(xiàn)中國居民用于有酬勞動的時間較多,用于無酬勞動的時間較少,總勞動(有酬和無酬)時間排在中間,這與同處東亞的日本、韓國類似。
與其他國家相比,中國居民用于休閑社交的時間較少?;诖?,報(bào)告建議,當(dāng)前要創(chuàng)造條件適度提高居民的休閑社交時間,這也是中國未來努力的方向。
中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁表示,工作時間越長的國家儲蓄率越高,家庭即期消費(fèi)略低。已有研究表明,小孩越小,家長的投入回報(bào)率越高,對0—3歲小孩進(jìn)行人力資本投資的回報(bào)率最高。
但是,父母因勞動時間長,收入較低,導(dǎo)致孩子需要的投入與父母能提供的物質(zhì)和時間投入之間存在錯配,工作年齡段的低收入群體尤為嚴(yán)重。不僅如此,與同等發(fā)展水平國家相比,中國社會保障支出占GDP比例相近,但對工作年齡段人群的保障支出不足。
甘犁建議,當(dāng)前要加大對工作年齡段人群的保障,適當(dāng)增加帶薪假期,減少工作時間,這些舉措不僅可以促進(jìn)消費(fèi)的增長,也能促進(jìn)內(nèi)循環(huán)。
圍繞“文化與時間利用”的問題,中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院院長趙忠表示,當(dāng)前家庭內(nèi)部的時間分配存在顯著的性別差異,妻子、丈夫分別在無酬勞動、有酬勞動中居于主導(dǎo)地位,這對其勞動力市場表現(xiàn)、生活品質(zhì)、主觀幸福觀等都會產(chǎn)生影響。
近年來,盡管時間利用的性別差異在縮小,但性別差異仍然存在,以宗族觀念為代表的文化在其中起到了重要作用?!白谧逵^念越強(qiáng),妻子在家庭無酬勞動中分擔(dān)的份額越大,而在家庭有酬勞動中分擔(dān)的份額越小?!壁w忠說。
不過,一個有效的改觀是,隨著社會宗族觀念的弱化,妻子分擔(dān)的無酬勞動時間趨于下降,有酬勞動時間趨于增加,丈夫則相反,這使夫妻間時間配置差異趨于縮小。
與會學(xué)者認(rèn)為,對時間利用調(diào)查的關(guān)注,為學(xué)者們研究宏觀勞動供給趨勢和微觀個體勞動供給決策提供了數(shù)據(jù)參考,這對勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)界具有重大貢獻(xiàn)。
中國社會科學(xué)院大學(xué)副校長高文書表示,在世界范圍內(nèi)勞動參與率下降的背景下,該調(diào)查對勞動供給的考察在關(guān)注人口總量的同時,也需要注意個體工作時間和工作效率。
高文書認(rèn)為,在就業(yè)模式發(fā)生變革的時代,要關(guān)注非標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)者尤其是新就業(yè)形態(tài)群體的時間配置。在他看來,除勞動時間外,學(xué)習(xí)培訓(xùn)、體育鍛煉等人力資本投資時間也具有重要研究意義。
記者了解到,內(nèi)蒙古大學(xué)在2017年、2021年完成兩輪全國性的中國時間利用調(diào)查,補(bǔ)齊了國內(nèi)微觀數(shù)據(jù)的短板,對調(diào)查所獲數(shù)據(jù)具有獨(dú)有數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)??傮w看,兩輪調(diào)查的有效樣本量分別為30591人、16288人,調(diào)查樣本具有全國代表性,且與國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)、國際數(shù)據(jù)均具有可比性。